|
Выездной эксперимент 04.09.11
|
|
| Insomnia | Дата: Понедельник, 05.09.2011, 21:59 | Сообщение # 1 |
 Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Во время похода решили провести эксперимент на подтипы и роли в группе.
Участники были разделены на две команды. На большой территории было спрятано 11 предметов, связанных по смыслу. Участники должны были их найти и понять, что с ними надо сделать. За каждый найденный предмет команде давались очки.
В эксперименте предполагалось три части:
1) Планирование командами своих действий в течение 10 минут.
2) Собственно, поиск предметов.
3) Совершения действий, которые предполагают предметы.
На первом этапе, во время обсуждения, лучше всего проявились роли. В той команде, за которой я наблюдала, яркую доминантную роль взял на себя Марат К. (давал инструкции громким голосом, сопровождал их широкими жестами), нормирующая роль была у Лили (уточняла указания Марата). Марат еще и "зарядил" свою команду своими бодрыми указаниями, и они прямо бегом побежали на поле)). Обсуждение вместо 10 минут получилось гораздо короче.
А дальше все пошло не так гладко. Из-за соревновательного характера задания команды распались и каждый бегал-искал сам, не вдумываясь в смысл найденных предметов. Причем люди не собирались в команды даже после напоминаний, что обсуждать лучше всего вместе. Погода тоже была против нас: поднялся сильный ветер, потом пошел дождь. Часть людей переключилась на спасение вещей от дождя, переодевание и т.д. В конце-концов оставшиеся с подсказками собрали все вещи, поняли, что с ними надо было сделать, но из-за усилившегося дождя делать не стали.
Выводы... У меня несколько выводов:
Организационный: зря устроили командам конкуренцию. Во многом именно из-за нее участники и не действовали командно. Еще, наверно, надо было сначала провести какую-то игру для сплочения команд. И да, эксперименты желательно продумывать хотя бы втроем и не в ночь перед проведением)).
Соционический: к сожалению, ничего принципиально нового... Увидела вживую, как выделяются и проявляют себя роли в команде, и как они теряют весь смысл, как только группа распалась.
Несоционический: это озвучил Марат. Слаженный коллектив может действовать намного эффективнее отдельных людей.
Ваши мысли, впечатления, комментарии?..))
|
| |
| |
| Masquenada | Дата: Вторник, 06.09.2011, 12:18 | Сообщение # 2 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 238
Статус: Offline
| замечания:
1) надо было объяснить, что важно , где именно окажутся найденные предметы
2) надо было дать определение мусору (мокрые носки и порванную рукавицу тоже можно понимать как мусор) или как вариант предварительно очистить территорию от РЕАЛЬНОГО мусора и только потом закладывать предметы
3) нарушение правил - это к маршалам и политикам. Я вот почему-то поверила, что ВСЕ правила будут выполнены. Теперь у меня нет доверия к ведущим (приходится делать поправки на ...хм....лживость). А еще вы меня дезинформировали, сказав, что в поиске я участвовать не буду. А пришлось участвовать. И тут я растерялась, а при обсуждении, наоборот, проявила излишнюю активность, чтобы (подсознательно) оправдать это последующее неучастие.
4) территорию можно было разделить шпагатом на колышках, как предлагал Марат К., и тогда конкурентность бы ослабла - главное было бы собрать все предметы, а насколько быстро - неважноДобавлено (06.09.2011, 12:18)
---------------------------------------------
Quote За каждый найденный предмет команде давались очки.
и кто выиграл?
Obrigado pela sua atenção
Сообщение отредактировал Masquenada - Вторник, 06.09.2011, 12:17 |
| |
| |
| Dej | Дата: Вторник, 06.09.2011, 15:19 | Сообщение # 3 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Masquenada, обстоятельства и контекст процесса игры должны были быть естественными - как в реальной жизни. В частности, при пути к какой-то цели приходится определять САМИМ задачи (в данном случае - догадываться):Quote (Masquenada) что важно , где именно окажутся найденные предметы
с мусором - то же самое...
это про бункер? если да, то это был расчет на то, что кто-то выйдет за рамки (правила), (соционически - реструкторы легче всего могли предположить такое), также это как в реальной жизни - для решения некоторых задач нужно отбросить привычки и стереотипы
Quote (Masquenada) пришлось участвовать
да, я забыл напомнить вам, что вы в поиске не участвуете, и из второй команды соответственно "убрать" одного
Quote Теперь у меня нет доверия к ведущим
теперь вас не приглашать в эксперименты-игры?
Quote территорию можно было разделить шпагатом на колышках, как предлагал Марат К., и тогда конкурентность бы ослабла - главное было бы собрать все предметы, а насколько быстро - неважно
да, как вариант. Спешка из-за конкуренции на одном поле убила возможности, которые позволили бы эффективно решать задачи.. (в частности, понять то, на что вы хотели получить ответ ДО поисков ОТ ВЕДУЩИХ). Ну я еще при разборе полета под деревом сказал об этом, об этой нашей промашке.
С КАЖДЫМ ДНЕМ ВСЕ РАДОСТНЕЕ ЖИТЬ! *
|
| |
| |
| Masquenada | Дата: Вторник, 06.09.2011, 19:10 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 238
Статус: Offline
| Quote теперь вас не приглашать в эксперименты-игры?
хи-хи-хи...  да нет, приглашайте...буду ваши слова просевать мелким ситом...и сама привирать слегка... 
впрочем, вы же сами говорите, что все врут.
а игры лучше жизни (ну например шахматы) или по крайней мере спаведливее - там мухлевать не разрешается.
Пы. Сы. Не обижайтесь. Как говаривал Леонид, "я не люблю, когда нарушают правила"Добавлено (06.09.2011, 19:10)
---------------------------------------------
Dej, а кто такие реструкторы?
Obrigado pela sua atenção
Сообщение отредактировал Masquenada - Вторник, 06.09.2011, 19:08 |
| |
| |
| Dej | Дата: Среда, 07.09.2011, 01:24 | Сообщение # 5 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Реструкторы - иррациональные логики (одна из групп аргументации), которые в отличие от конструкторов (рациологиков), мыслящих в пределах системы (парадигмы), в поисках решения проблемы ищут средства в других системах, отличаются наибольшей смекалкой и находчивостью в тупиковых для других ситуациях.
Конструкторы делают умозаключения, реструкторы - "уморазмыкания".
С КАЖДЫМ ДНЕМ ВСЕ РАДОСТНЕЕ ЖИТЬ! *
|
| |
| |
| Insomnia | Дата: Среда, 07.09.2011, 01:28 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Quote (Dej) это про бункер? если да, то это был расчет на то, что кто-то выйдет за рамки (правила), (соционически - реструкторы легче всего могли предположить такое), также это как в реальной жизни - для решения некоторых задач нужно отбросить привычки и стереотипы
Угу, еще рассчитывали, что там проявится роль креативного. А так мысли о бункере появлялись у каждого по отдельности, но из-за отсутствия общего обсуждения никто не решился на нарушение...
|
| |
| |
| Dej | Дата: Среда, 07.09.2011, 01:32 | Сообщение # 7 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (Insomnia) проявится роль креативного
Точно! Что ж это я про другие (кроме типного) уровни забыл!
С КАЖДЫМ ДНЕМ ВСЕ РАДОСТНЕЕ ЖИТЬ! *
|
| |
| |
| Masquenada | Дата: Среда, 07.09.2011, 07:40 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 238
Статус: Offline
| Quote Реструкторы - иррациональные логики (одна из групп аргументации), которые в отличие от конструкторов (рациологиков)
я как этик, видимо, ни в реструкторы, ни в конструкторы не попадаю...А у этиков какие группы аргументации, не подскажете?
Obrigado pela sua atenção
|
| |
| |
| Insomnia | Дата: Среда, 07.09.2011, 13:46 | Сообщение # 9 |
|
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Quote (Masquenada) А у этиков какие группы аргументации, не подскажете?
Рациональные этики - Блюстители. В суждениях опираются на групповые или свои собственные моральные нормы.
Иррациональные этики - Дипломаты. Предпочитают договариваться, выкручиваться, а не доказывать. Недостаток аргументов восполняют описательностью.
|
| |
| |
| Dej | Дата: Среда, 07.09.2011, 17:05 | Сообщение # 10 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (Insomnia) еще рассчитывали, что там проявится роль креативного
а, все-таки, был ли креативный???
С КАЖДЫМ ДНЕМ ВСЕ РАДОСТНЕЕ ЖИТЬ! *
|
| |
| |
| Insomnia | Дата: Среда, 07.09.2011, 20:47 | Сообщение # 11 |
|
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 162
Статус: Offline
| Среди тех, чьи подтипы я знаю, креативного не было. Возможно, был среди тех, кого я плохо знаю. Но тем более было бы интересно, кто бы взял на себя эту роль...
|
| |
| |
